home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part2 / 13089 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.2 KB
  1. Path: FreeNet.Carleton.CA!de351
  2. From: de351@FreeNet.Carleton.CA (K. C. Lee)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: Fat Lady warming up!
  5. Date: 18 Apr 1996 08:32:49 GMT
  6. Organization: The National Capital FreeNet
  7. Sender: de351@freenet6.carleton.ca (K. C. Lee)
  8. Message-ID: <4l4unh$383@freenet-news.carleton.ca>
  9. References: <151614@cup.portal.com> <4kubru$t8r@ccshst05.uoguelph.ca> <151672@cup.portal.com> <4l3se5$ni@azure.acsu.buffalo.edu>
  10. Reply-To: de351@FreeNet.Carleton.CA (K. C. Lee)
  11. NNTP-Posting-Host: freenet6.carleton.ca
  12.  
  13.  
  14. Ross Y Cohen (rycohen@acsu.buffalo.edu) writes:
  15.  
  16. >     And as I programmer, I'm *really exited* with the prospect
  17. > of the future prospect of outdated personal computer hardware.  
  18.  
  19. Hmmmm...  Finally someone speaks up as a programmer.  I have seen enough
  20. of those C0DER wanting custom chips to be sick.  Yeap that includes the
  21. AGA extenders.  DRACO proves once and for all that better Amigas can be
  22. built without custom chips.
  23.  
  24. >>(myself included) involved in VisCorp are ex-Commodore folks, both
  25. >>managers and engineers. We're the same group that brought you CDTV.
  26. > 
  27. > Never had much use for CDTV; it wasn't a personal computer.  
  28.  
  29. It is a nice looking box, but too limited.  There wasn't much commerical
  30. success either.
  31.  
  32. > Folks, these people are a set-top company, not a personal computer
  33. > company.  It sounds to me like they're hoping we're all going
  34. > to go out and buy they're set-top because it says 'amiga' on the
  35. > front.
  36.  
  37. That's the part I am afraid of.  They have quite a bit of difference in
  38. priorty in terms of what they want than that of AT.
  39.  
  40. >>Our primary purpose for wanting to aquire the technology is to support
  41. >>it properly, improve the chipsets, and apply the technology in new
  42. >>markets. Things that the old C= never wanted to do. The Amiga
  43.  
  44. May be improving the chipsets isn't such a good idea for the computer
  45. market ?  Graphic chip & card makers put in years of work making just the
  46. graphics products.  ATI Technologies in Toronto put in 15 Millions dollars
  47. into R&D last year.  Would Viscorp be able to catch up using a 10 years
  48. old chipset and with what budget ?  What's development time for that ?
  49. Even if they can get AAA chips and OS to work in 6 months, it is already
  50. too late and too expensive.  AAA can probably make people happy say for a
  51. year or so.  It'll take them quite a bit of time to make the next
  52. generation.  Most matured manufacturers always working on new products
  53. while they have one on the market.
  54.  
  55. >>architecture is key to our own products and we wanted to insure its
  56. >>future.
  57.  
  58. That's the final thing that's blocking the Amiga's future.  The future is
  59. to go as much hardware independence as possible.  Otherwise projects like
  60. Power PC doesn't make sense.  Read up on what the common platform
  61. (whatever they called these days) requires.  There are enough hardware to
  62. run any modern OS.  Why plug it up with tons of stuff that would only
  63. increase the cost of the machine.
  64.  
  65. >>We *like* the Amiga and intend to keep up production of the current
  66. >>models. The vision isn't dead, it's being reborn.
  67. >                                         
  68. > Phew. I feel reassured now.
  69.  
  70. I still don't know whether or not it is heading the right direction.
  71.  
  72. >>Steve Kreckman (kreck@ix.netcom.com)
  73.  
  74. K. C. Lee
  75.  
  76.